Publikationen der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter

Auf dieser Seite finden Sie publizierte wissenschaftliche Beiträge (Zeitschriftenartikel, Monografien, Buchbeiträge) von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des IQWiG, unter anderem zur Nutzenbewertung von medizinischen Maßnahmen, über die Methoden der evidenzbasierten Medizin (EbM), zur Früherkennung von Krankheiten und zu Gesundheitsinformationen.

Veröffentlichungen der letzten 5 Jahre

Interview mit Dr. Anja Schwalm, IQWiG-Bereichsleitung Gesundheitsökonomie, für Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement. Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 2024; 29(01): 20-21. https://doi.org/10.1055/a-2182-5088.
Bognanni A, Fiocchi A, Arasi S et al. World Allergy Organization (WAO) Diagnosis and Rationale for Action against Cow's Milk Allergy (DRACMA) guideline update - XII - Recommendations on milk formula supplements with and without probiotics for infants and toddlers with CMA. World Allergy Organ J 2024; 17(4): 100888. https://doi.org/10.1016/j.waojou.2024.100888.
Büchter RB, Albrecht M, Grimm M et al. Inhaltliche Weiterentwicklung von Standards zur Erstellung evidenzbasierter Gesundheitsinformationen: Eine Bedarfserhebung und Priorisierung im EbM-Netzwerk. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2024. https://doi.org/10.1016/j.zefq.2024.03.011.
Großhennig A, Bender R, Leverkus F. Praktische Aspekte bei der Anwendung von Propensity Scores. GMS Med Inform Biom Epidemiol 2024; 20: 05. https://doi.org/10.3205/mibe000261.
Kapp C, Fujita-Rohwerder N, Lilienthal J et al. The searchbuildR shiny app: A new implementation of the objective approach for search strategy development in systematic reviews. Cochrane Evidence Synthesis and Methods 2024; 2(6): e12078. https://doi.org/10.1002/cesm.12078.
Lilienthal J, Sturtz S, Schürmann C et al. Bayesian random-effects meta-analysis with empirical heterogeneity priors for application in health technology assessment with very few studies. Res Synth Methods 2024; 15(2): 275-287. https://doi.org/10.1002/jrsm.1685.
Sauerland S. Das zähe Ringen um ein Screening; Einschätzung. Dtsch Arztebl 2024; 121(6): A383.
Seidel DH, Markes M, Grouven U et al. Systemic therapy in children and adolescents with mental disorders: a systematic review and meta-analysis. BMC Psychiatry 2024; 24(1): 125. https://doi.org/10.1186/s12888-024-05556-y.{Großhennig, 2024 #4288}
Vervoelgyi V, Kaiser T. Anwendungsbegleitende Datenerhebungen für die Nutzenbewertung von Arzneimitteln in Deutschland: Warum, wann und wie? GMS Med Inform Biom Epidemiol 2024; 20: Doc04. https://doi.org/10.3205/mibe000260.
Büchter RB, Koch K. Evidenzbasierte Gesundheitsinformationen. In: Schwartz FW, Walter U, Siegrist J et al (Ed). Public Health: Gesundheit und Gesundheitswesen. München: Elsevier; 2023. S. 501-506.
Felgenträger K, Waffenschmidt S. Methoden des Information Retrievals zur systematischen Literaturanalyse. In: Perleth M, Busse R, Fuchs S et al (Ed). ; Konzepte, Methoden, Praxis für Wissenschaft und Entscheidungsfindung. Berlin: MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2023. S. 147-173.
Fuchs S, Behring A, Rüther A, Perleth M. Entwicklung von HTA in Europa und international. In: Perleth M, Busse R, Fuchs S et al (Ed). ; Konzepte, Methoden, Praxis für Wissenschaft und Entscheidungsfindung. Berlin: MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2023. S. 105-119.
Goldkuhle M, Hirsch C, Iannizzi C et al. Meta-epidemiological review identified variable reporting and handling of time-to-event analyses in publications of trials included in meta-analyses of systematic reviews. J Clin Epidemiol 2023; 159(159): 174-189. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2023.05.023.
Großelfinger R. Feststellung des Unabhängigkeitsstatus für HTA-Einrichtungen. In: Perleth M, Busse R, Fuchs S et al (Ed). ; Konzepte, Methoden, Praxis für Wissenschaft und Entscheidungsfindung. Berlin: MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2023. S. 99-104.
Kapp C, Fujita-Rohweder N, Sieben W et al. Implementation of a text analysis process using R for search strategy development in systematic reviews: Protocol. Zenodo 2023. https://doi.org/10.5281/zenodo.7762286.
King-Kallimanis BL, Calvert M, Cella D et al. Perspectives on Patient-Reported Data After Treatment Discontinuation in Cancer Clinical Trials. Value Health 2023; 26(10): 1543-1548. https://doi.org/10.1016/j.jval.2023.06.019.
Klerings I, Robalino S, Booth A et al. Rapid reviews methods series: Guidance on literature search. BMJ Evid Based Med 2023. https://dx.doi.org/10.1136/bmjebm-2022-112079.
Kranz P, McGauran N, Banzi R et al. Rapid response to: Reforming EU and national orphan drug regulations to improve outcomes for patients with rare diseases (BMJ 2023;381:e072796) [online]. 2023 [Zugriff: 24.07.2023]. URL: https://www.bmj.com/content/381/bmj-2022-072796/rr-0.
Kranz P, McGauran N, Banzi R et al. Rapid response to: Reforming EU and national orphan drug regulations to improve outcomes for patients with rare diseases (BMJ 2023;381:e072796) [online]. 2023 [Zugriff: 18.10.2023]. URL: https://www.bmj.com/content/381/bmj-2022-072796/rr-3.
Kranz P, McGauran N, Banzi R et al. Reforming EU and national orphan drug regulations to improve outcomes for patients with rare diseases. BMJ 2023; 381(e072796): e072796. https://doi.org/10.1136/bmj-2022-072796.
Lühmann D, Rüther A, Perleth M. Grundlagen und Prinzipien von (HTA). In: Perleth M, Busse R, Fuchs S et al (Ed). ; Konzepte, Methoden, Praxis für Wissenschaft und Entscheidungsfindung. Berlin: MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2023. S. 1-48.
Röver C, Sturtz S, Lilienthal J et al. Summarizing empirical information on between-study heterogeneity for Bayesian random-effects meta-analysis. Stat Med 2023. https://dx.doi.org/10.1002/sim.9731.
Sauerland S, Langenbach MR. Managing symptomatic gallstone disease. BMJ 2023; 383: 2624. https://doi.org/10.1136/bmj.p2624.
Schmucker C, Thorel E, Flatscher-Thoni M et al. Computer-Assisted Visual Training in Children and Adolescents with Developmental Visual Disorders. Dtsch Arztebl Int 2023; 120(44): 747-753. https://doi.org/10.3238/arztebl.m2023.0191.
Veit C, Bierbaum T, Wesselmann S et al. Versorgungsnahe Daten für Versorgungsanalysen – Teil 3 des Manuals. Gesundheitswesen 2023; 85(08/09): 718-724. https://doi.org/10.1055/a-1966-0104.
Vervölgyi V, Kaiser T. Datenerhebungen zu Arzneimitteln – eine Perspektive für die . Onkologie 2023; 30(4): 289-295. https://doi.org/10.1007/s00761-023-01443-5.
Waffenschmidt S, Bender R. Involvement of information specialists and statisticians in systematic reviews. Int J Technol Assess Health Care 2023; 39(1): e22. https://dx.doi.org/10.1017/S026646232300020X.
Waffenschmidt S, Sieben W, Jakubeit T et al. Increasing the efficiency of study selection for systematic reviews using prioritization tools and a single-screening approach. Syst Rev 2023; 12(1): 161. https://doi.org/10.1186/s13643-023-02334-x.
Wieseler B. Patients need better treatments, not just more of the same. BMJ 2023; 382: 1466. https://doi.org/10.1136/bmj.p1466.
Wieseler B, Neyt M, Kaiser T et al. Authors' reply to Morales and Arlett. BMJ 2023; 381: 740. https://doi.org/10.1136/bmj.p740.
Wieseler B, Neyt M, Kaiser T et al. Replacing RCTs with real world data for regulatory decision making: a self-fulfilling prophecy? BMJ 2023; 380: e073100. https://dx.doi.org/10.1136/bmj-2022-073100.
Wieseler B, Neyt M, Kaiser T et al. Replacing RCTs with real world data for regulatory decision making; Authors’ reply to Morales and Arlett. BMJ 2023; 381: p740. https://doi.org/10.1136/bmj.p740
Zschorlich B, Wiegard B, Warthun N, Koch K. Health information for hard-to-reach target groups: A qualitative needs assessment. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2023; 179: 8-17. https://doi.org/10.1016/j.zefq.2023.03.012.
Bognanni A, Chu DK, Firmino RT et al. World Allergy Organization (WAO) Diagnosis and Rationale for Action against Cow's Milk Allergy (DRACMA) guideline update - XIII - Oral immunotherapy for CMA - Systematic review. World Allergy Organ J 2022; 15(9): 100682. https://doi.org/10.1016/j.waojou.2022.100682.
Brozek JL, Firmino RT, Bognanni A et al. World Allergy Organization (WAO) Diagnosis and Rationale for Action against Cow's Milk Allergy (DRACMA) Guideline update - XIV - Recommendations on CMA immunotherapy. World Allergy Organ J 2022; 15(4): 100646. https://dx.doi.org/10.1016/j.waojou.2022.100646.
Büchter RB, Wiegard B. Die Kommunikation von Unsicherheit in evidenzbasierten Gesundheitsinformationen und Gesundheitskompetenz – ein Wechselspiel. In: Rathmann K, Dadaczynski K, Okan O et al (Ed). Gesundheitskompetenz. Berlin: Springer; 2022.
Felsch M, Beckmann L, Bender R et al. Performance of several types of beta-binomial models in comparison to standard approaches for meta-analyses with very few studies. BMC Med Res Methodol 2022; 22(1): 319. https://dx.doi.org/10.1186/s12874-022-01779-3.
Forster J, Sauerland S. Fieber senken bei Kindern und Erwachsenen: Ab wann ist es sinnvoll? KVH Journal 2022; (11): 22-24.
Fujita-Rohwerder N. One-Year Results for the ROBUST III Randomized Controlled Trial Evaluating the Optilume((R)) Drug-Coated Balloon for Anterior Urethral Strictures. Letter. J Urol 2022; 207(4): 941-942. https://dx.doi.org/10.1097/JU.0000000000002426.
Fujita-Rohwerder N, Beckmann L, Zens Y et al. Diagnostic accuracy of rapid point-of-care tests for diagnosis of current SARS-CoV-2 infections in children: a systematic review and meta-analysis. BMJ Evid Based Med 2022. https://dx.doi.org/10.1136/bmjebm-2021-111828.
Hausner E, Knelangen M, Waffenschmidt S. Use of text mining tools in the development of search strategies - Comparison of different approaches. J Clin Epidemiol 2022. https://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2022.05.011.
Jakubeit T, Sturtz S, Sow D et al. Single-fraction stereotactic radiosurgery versus microsurgical resection for the treatment of vestibular schwannoma: a systematic review and meta-analysis. Syst Rev 2022; 11: 265. https://dx.doi.org/10.1186/s13643-022-02118-9.
Janke K, Kiefer C, McGauran N et al. A systematic comparison of different composite measures (DAS 28, CDAI, SDAI, and Boolean approach) for determining treatment effects on low disease activity and remission in rheumatoid arthritis. BMC Rheumatol 2022; 6: 82. https://dx.doi.org/10.1186/s41927-022-00314-7.
Karam S, Darzi AJ, Bognanni A et al. Analytical Frameworks in Colorectal Cancer Guidelines: Development of Methods for Systematic Reviews, their Application and Practical Guidance for their use. J Clin Epidemiol 2022. https://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2022.06.005.
Klinkhammer-Schalke M, Wesselmann S, Bruns J et al. Weiterentwicklung und Vernetzung der onkologischen Versorgungsstrukturen, der Qualitätssicherung und der Forschung; Übersichtsarbeit. Gesundheitswesen 2022. https://dx.doi.org/10.1055/a-1926-6818
Lange S. Grundlagen und Methoden einer versorgungsnahen Datenerhebung [online]. 2022 [Zugriff: 02.05.2023]. URL: https://www.aerztezeitung.de/Dateien/Weiterentwicklung-des-AMNOG-mit-Augenmass-u-Evidenz-d-570.pdf.
Lange S, Lauterberg J. Pragmatischere randomisierte Studien mit Fokus auf Registerbasierung. Präv Gesundheitsf 2022. https://dx.doi.org/10.1007/s11553-022-00974-w.
Naumann-Winter F, Kaiser T, Behring A. Evidenzbasierte Arzneimittelversorgung bei Seltenen Erkrankungen: die Rolle der Digitalisierung. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2022; 65: 1170-1177. https://dx.doi.org/10.1007/s00103-022-03605-z.
Paschen U, Sturtz S, Fleer D et al. Assessment of prostate-specific antigen screening: an evidence-based report by the German Institute for Quality and Efficiency in Health Care. BJU Int 2022; 129(3): 280-289. https://dx.doi.org/10.1111/bju.15444.
Ruether A, Imaz-Iglesia I, Belorgey C et al. European collaboration on health technology assessment: looking backward and forward. Int J Technol Assess Health Care 2022; 38(1): e34. https://dx.doi.org/10.1017/S026646232200006X.
Runkel B, Sauerland S. Screeningtests bei Schwangeren und Neugeborenen; Wissenschaftliche Voraussetzungen und praktische Umsetzung. Pädiatrische Praxis 2022; 97(3): 373–384.
Sauerland S. Einfaches Suchen in MEDLINE: Tipps und Tricks. KVH Journal 2022; (7-8): 26-29.
Schröer-Gunther M, Koch K. Die informierte Entscheidung als Ziel von evidenzbasierten Gesundheitsinformationen: Das Beispiel Krebsfrüherkennung. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2022; 65(5): 559-566. https://doi.org/10.1007/s00103-022-03526-x.
Schulz AS, C., Skipka G, Bender R. Performing Meta-analyses with Very Few Studies. In: Evangelou E, Veroniki AA (Ed). Meta-Research; Methods and Protocols. New York: Humana; 2022. S. 91-102.
Veit C, Bierbaum T, Wesselmann S et al. Versorgungsnahe Daten für Versorgungsanalysen – Teil 3 des Manuals. Gesundheitswesen 2022. https://dx.doi.org/10.1055/a-1966-0104.
Wieseler B. Covid-19 vaccines: individual patient data should be submitted to the European Medicines Agency. BMJ 2022; 376: o417. https://dx.doi.org/10.1136/bmj.o417.
Bender R. The NNTnet metric is not new, not easy to use, and not routinely applied in medical research. J Clin Epidemiol 2021; 129: 198. https://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2020.09.042.
Bender R, Thomas S, Flintrop J. IQWiG im Dialog 2021: „Umgang mit Skalen in der Nutzenbewertung“. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2021; 165: 92-93. https://dx.doi.org/10.1016/j.zefq.2021.08.007.
Fechtelpeter D, Koch K. Entscheidungshilfe zum diabetischen Fußsyndrom unterstützt Zweitmeinungsverfahren. Public Health Forum 2021; 29(4): 362-365. https://dx.doi.org/10.1515/pubhef-2021-0098.
Goldkuhle M, Bender R, Akl EA et al. GRADE Guidelines: 29. Rating the certainty in time-to-event outcomes-Study limitations due to censoring of participants with missing data in intervention studies. J Clin Epidemiol 2021; 129: 126-137. https://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2020.09.017.
Haag S, Junge L, Lotz F et al. Results on patient-reported outcomes are underreported in summaries of product characteristics for new drugs. J Patient Rep Outcomes 2021; 5: 127. https://dx.doi.org/10.1186/s41687-021-00402-1.
Höfer E, Vosseberg F, Kromp M et al. Behandlungsqualität und Leistungsmenge. Onkologe (Berl) 2021; 27(10): 980-991. https://dx.doi.org/10.1007/s00761-021-01004-8.
Hoffmann F, Kaiser T, Apfelbacher C et al. Versorgungsnahe Daten zur Evaluation von Interventionseffekten: Teil 2 des Manuals. Gesundheitswesen 2021; 83(6): 470-480. https://doi.org/10.1055/a-1484-7235.
Kaiser T. 10 Jahre AMNOG wo stehen wir? Und wo wollen wir hin? [online]. 2021 [Zugriff: 13.04.2021]. URL: https://www.g-ba.de/downloads/17-98-5090/G-BA_10-Jahre-AMNOG_Vortragsfolien_VA-19-03-2021.pdf.
Köckler H, Antes G, Eichhorn A et al. Anpassungsbedarfe im deutschen Gesundheitswesen in der digitalen Transformation. In: Scholz RW, Beckedahl M, Noller S et al (Ed). DiDaT Weißbuch; Verantwortungsvoller Umgang mit digitalen Daten - Orientierungen eines transdisziplinären Prozesses. Baden-Baden: Nomos; 2021. S. 97-120.
Köhler M, Christoph A. Early benefit assessment of new drugs: The impact on healthcare in Germany. Medical Writing 2021; 30(3): 22-26.
Luhnen M, Ormstad SS, Willemsen A et al. Developing a quality management system for the European Network for Health Technology Assessment (EUnetHTA): toward European HTA collaboration. Int J Technol Assess Health Care 2021; 37(1): e59. https://dx.doi.org/10.1017/S0266462321000313.
Mathes T, Pieper D, Sauerland S. Evidenzbasierte Medizin. In: Stock S, Lauterbach KW, Sauerland S (Ed). Gesundheitsökonomie; Lehrbuch für Mediziner und andere Gesundheitsberufe. Bern: Hogrefe; 2021. S. 243-291.
McGauran N, Wieseler B. Centralised Full Access to Clinical Study Data Can Support Unbiased Guideline Development, Continuing Medical Education, and Patient Information. J Eur CME 2021; 10(1): 1989172. https://dx.doi.org/10.1080/21614083.2021.1989172.
Müller D, Kunigkeit C. Gesundheitsökonomische Analyseformen. In: Stock S, Lauterbach KW, Sauerland S (Ed). Gesundheitsökonomie; Lehrbuch für Mediziner und andere Gesundheitsberufe. Bern: Hogrefe; 2021. S. 330-353.
Müller D, Kunigkeit C, Stollenwerk B et al. Studiendesigns. In: Stock S, Lauterbach KW, Sauerland S (Ed). Gesundheitsökonomie: Lehrbuch für Mediziner und andere Gesundheitsberufe. Bern: Hogrefe; 2021. S. 354-387.
Rethlefsen ML, Kirtley S, Waffenschmidt S et al. PRISMA-S: an extension to the PRISMA Statement for Reporting Literature Searches in Systematic Reviews. Syst Rev 2021; 10(1): 39. https://dx.doi.org/10.1186/s13643-020-01542-z.
Rover C, Bender R, Dias S et al. On weakly informative prior distributions for the heterogeneity parameter in Bayesian random-effects meta-analysis. Res Synth Methods 2021. https://dx.doi.org/10.1002/jrsm.1475.
Sauerland S. Hanleys Dreierregel; 3 geteilt durch N gleich Sicherheit. KVH-Journal 2021; 2021(3): 24-26.
Sauerland S. Wenn die Mammographie vor Darmkrebstod schützt; Negativkontrollen machen Trugschlüsse sichtbar. KVH-Journal 2021; (5): 24-26.
Sauerland S, Hemkens LG. Telemonitoring bei Herzinsuffizienz und die Grenzen der "Real-World"-Evidenz aus nicht-randomisierten Studien. KVH Journal 2021; 2021(2): 26-29.
Sauerland S, Stock S. Einführung. In: Stock S, Lauterbach KW, Sauerland S (Ed). Gesundheitsökonomie; Lehrbuch für Mediziner und andere Gesundheitsberufe. Bern: Hogrefe; 2021. S. 19-21.
Sauerland S, Tretter F. Auswirkungen der Funktionsweise und Nutzung digitaler Gesundheitsprodukte auf Individualität und Selbstbestimmung. In: Scholz RW, Albrecht E, Marx D et al (Ed). Supplementarische Informationen zum DiDaT Weißbuch; Orientierungen Verantwortungsvoller Umgang mit Daten - Orientierungen eines transdisziplinären Prozesses. Baden-Baden: Nomos; 2021. S. 61-67.
Schroer-Günther M, Fechtelpeter D, Zschorlich B et al. Entwicklung von Entscheidungshilfen für das organisierte Zervixkarzinom-Screening in Deutschland. Gesundheitswesen 2021; 83(2): 128-134. https://dx.doi.org/10.1055/a-1028-7283.
Waffenschmidt S, Kaunelis D, Harboe I. New challenges and solutions for information retrieval: information specialists as “bricklayers” in the health technology assessment framework. Int J Technol Assess Health Care 2021; 37(1): e70. https://dx.doi.org/10.1017/S0266462321000349.
Wieseler B, Bergmann A, Pul R et al. Randomisierte versorgungsnahe Studien: Gesetzliche Hürden abbauen. Dtsch Arzteb 2021; 118(38): A1694–A1696.
Affengruber L, Wagner G, Waffenschmidt S et al. Combining abbreviated literature searches with single-reviewer screening: three case studies of rapid reviews. Syst Rev 2020; 9(1): 162. https://dx.doi.org/10.1186/s13643-020-01413-7
Angelescu K, Sauerland S. Nutzenbewertung in der Medizin- und Informationstechnik. In: Manzeschke A, Niederlag W (Ed). Ethische Perspektiven auf Biomedizinische Technologie. Berlin: De Gruyter; 2020. S. 110-118.
Büchter RB, Betsch C, Ehrlich M et al. Communicating uncertainty in written consumer health information to the public: parallel-group, web-based randomized controlled trial. J Med Internet Res 2020; 22(8): e15899. https://dx.doi.org/10.2196/15899
Coens C, Pe M, Dueck AC et al. International standards for the analysis of quality-of-life and patient-reported outcome endpoints in cancer randomised controlled trials: recommendations of the SISAQOL Consortium. Lancet Oncol 2020; 21(2): e83-e96. https://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(19)30790-9
Hamer HM, Holtkamp M, Kaiser T et al. Position paper of a German interdisciplinary round table on future designs of trials on adjunctive treatment with antiseizure drugs. Seizure 2020; 78: 53-56. https://dx.doi.org/10.1016/j.seizure.2020.03.004
Hulstaert F, Ruether A, Demotes J et al. Closing the cycle of innovation in healthcare in Europe. Int J Technol Assess Health Care 2020; 36(2): 75-79. https://dx.doi.org/10.1017/S0266462319003532
Janke K, Biester K, Krause D et al. Comparative effectiveness of biological medicines in rheumatoid arthritis: systematic review and network meta-analysis including aggregate results from reanalysed individual patient data. BMJ 2020; 370: m2288. https://dx.doi.org/10.1136/bmj.m2288
Kaiser T. Perspektive des IQWiG zur Europäischen Nutzenbewertung: ein Zwischenruf. Interdisziplinäre Plattform zur Nutzenbewertung 2020; (11): 44-51.
Kaiser T, Wieseler B. Welche Anwendungsdaten brauchen wir für einen besseren Wissenstransfer? Wissensgenerierende Forschung mit versorgungsnahen Daten für die Nutzenbewertung von Arzneimitteln. Forum (Genova) 2020; 35: 284-288.
Kiefer C, Sturtz S, Bender R. A simulation study to compare different estimation approaches for network meta-analysis and corresponding methods to evaluate the consistency assumption. BMC Med Res Methodol 2020; 20(1): 36. https://dx.doi.org/10.1186/s12874-020-0917-3
Klinkhammer-Schalke M, Kaiser T, Apfelbacher C et al. Manual für Methoden und Nutzung versorgungsnaher Daten zur Wissensgenerierung. Gesundheitswesen 2020; 82(08/09): 716-722. https://dx.doi.org/10.1055/a-1237-4011
Lange S. Evidenzhierarchie und Registerdaten: die Perspektive des IQWiG. Interdisziplinäre Plattform zur Nutzenbewertung 2020; (10): 14-30.
Lange S. Von einem Grenzwert, der keiner ist - Kommentar zur "7-Tage-Inzidenz" auf SARS-Cov-2. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2020; 158-159: 28-29. https://dx.doi.org/10.1016/j.zefq.2020.11.006.
Lietz M, Angelescu K, Markes M et al. GRADE: Von der Evidenz zur Empfehlung oder Entscheidung; Entscheidungen zur Kostenerstattung. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2020; 150-152: 134-141.
Naci H, Salcher-Konrad M, Kesselheim AS et al. Generating comparative evidence on new drugs and devices before approval. Lancet 2020; 395(10228): 986-997. 986. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(19)33178-2
Paschen U, Lange S. Stadienverschiebung fraglich. Dtsch Arztebl 2020; 117(27-28): A-1395.
Refolo P, Bond K, Bloemen B et al. Core competencies for ethics experts in health technology assessment. Int J Technol Assess Health Care 2020; 36(6): 534-539. https://dx.doi.org/10.1017/S0266462320001968
Runkel B, Bein G, Sieben W et al. Targeted antenatal anti-D prophylaxis for RhD-negative pregnant women: a systematic review. BMC Pregnancy Childbirth 2020; 20(1): 83. https://dx.doi.org/10.1186/s12884-020-2742-4
Runkel B, Klüppelholz B, Rummer A et al. Screening for sickle cell disease in newborns: a systematic review. Syst Rev 2020; 9(1): 250. https://dx.doi.org/10.1186/s13643-020-01504-5
Runkel B, Sauerland S. Screeningtests bei Schwangeren und Neugeborenen: wissenschaftliche Voraussetzungen und praktische Umsetzung. Gynäkologische Praxis 2020; 46(4): 582-593.
Scholz S, Biermann-Stallwitz J, Brettschneider C et al. Standardisierte Kostenberechnungen im deutschen Gesundheitswesen: Bericht der Arbeitsgruppe „Standardkosten“ des Ausschusses „ökonomische Evaluation“ der dggö. Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 2020; 25(01): 52-59. 52. https://dx.doi.org/10.1055/a-1107-0665
Schunemann HJ, Mustafa RA, Brozek J et al. GRADE guidelines: 21 part 1. Study design, risk of bias, and indirectness in rating the certainty across a body of evidence for test accuracy. J Clin Epidemiol 2020; 122: 129-141. https://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2019.12.020
Schunemann HJ, Mustafa RA, Brozek J et al. GRADE guidelines: 21 part 2. Test accuracy: inconsistency, imprecision, publication bias, and other domains for rating the certainty of evidence and presenting it in evidence profiles and summary of findings tables. J Clin Epidemiol 2020; 122: 142-152. https://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2019.12.021
Schwalm A, Neusser S, Mostardt S et al. Methoden der Kostenberechnung von Arzneimitteln im deutschen Gesundheitssystem: Bericht der Arbeitsgruppe „Standardkosten“ des Ausschusses „ökonomische Evaluation“ der dggö. Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 2020; 25(01): 44-51.
Skoetz N, Goldkuhle M, van Dalen EC et al. GRADE guidelines 27: how to calculate absolute effects for time-to-event outcomes in summary of findings tables and Evidence Profiles. J Clin Epidemiol 2020; 118: 124-131. https://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2019.10.015
Ten Thoren C, Balg C, Gibbert J et al. Determination of the target population in early benefit assessments in Germany: challenges for non-small-cell lung cancer. Eur J Health Econ 2020; 21(6): 881-893. https://dx.doi.org/10.1007/s10198-020-01180-1
Ten Thoren C, Schwalm A, Mostardt S et al. Can routine data be used to determine the target population of patients with type 2 diabetes in early benefit assessement in Germany? Gesundheitswesen 2020; 82(Suppl 1): S13-S18.
Ten Thoren C, Schwalm A, Mostardt S et al. Können Routinedaten zur Bestimmung der Zielpopulation in der Indikation Diabetes mellitus Typ 2 in frühen Nutzenbewertungen in Deutschland genutzt werden? Gesundheitswesen 2020; 82(Suppl 1): S13–S19. https://dx.doi.org/10.1055/a-0948-5301
Waffenschmidt S, Navarro-Ruan T, Hobson N et al. Development and validation of study filters for identifying controlled non-randomized studies in PubMed and Ovid MEDLINE. Res Synth Methods 2020; 11(5): 617-626. https://dx.doi.org/10.1002/jrsm.1425
Waffenschmidt S, Van Amsterdam-Lunze M, Gomez RI et al. Information specialist collaboration in Europe: collaborative methods, processes, and infrastructure through EUnetHTA. Int J Technol Assess Health Care 2020; 37: e20. https://dx.doi.org/10.1017/S0266462320000732
Wieseler B. Beschleunigte Zulassung neuer Arzneimittel: Königsweg oder Sackgasse? Arzneiverordnung in der Praxis 2020; 47(3-4): 168-170.
Wieseler B, McGauran N. From publication bias to lost in information: why we need a central public portal for clinical trial data. BMJ Evid Based Med 2020. https://dx.doi.org/10.1136/bmjebm-2020-111566
Windeler J, Lauterberg J, Kaiser T et al. Rückblick und Ausblick aus Sicht des IQWiG. In: Greiner W, Witte J, Gensorowsky D et al (Ed). AMNOG-Report 2020; 10 Jahre AMNOG – Rückblick und Ausblick. Heidelberg: medhochzwei; 2020. S. 105-123.
Zens Y, Barth M, Bucher HC et al. Negative pressure wound therapy in patients with wounds healing by secondary intention: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Syst Rev 2020; 9(1): 238. https://dx.doi.org/10.1186/s13643-020-01476-6

Publizierte wissenschaftliche Beiträge der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des IQWiG 2004-2019